相关文章

深圳市消委会发布2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验报告

中国质量新闻网讯 11月28日,深圳市消委会官网发布2017年家用甲醛检测仪/盒比较试验报告。报告显示,根据2017年市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会开展街边问卷调查的结果发现:在选择甲醛自测方式时,41.3%的受访者表示信任电子检测仪测试结果,26.1%的信任检测盒测试结果。

那么,甲醛检测仪和检测盒的实际检测效果是否准确?能否为消费者提供正确的检测结果?为此,深圳市消费者委员会联合龙岗区、坪山区、盐田区消费者委员会共同委托深圳市品质消费研究院开展电子检测仪/盒的比较试验,提供消费指导。

市面在售的甲醛检测仪和检测盒价格由几十到几百元不等,市消委会联合龙岗区、坪山区、盐田区消委会模拟消费者在京东、天猫、苏宁等网购平台上选择销量靠前的产品作为本次试验样品进行测试,包括5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒。 为保证测试的公平性,整个比较试验地点为随机选定新装修的消费者家中,5款甲醛检测仪、2款甲醛检测盒、实验室专业检测仪器在同一时间、同一地点进行测试。

四、测试结果

(一)家用甲醛检测仪和甲醛检测盒全军覆没,测试结果不可信。

检测结果显示:7款家用甲醛检测仪/盒的甲醛测试结果对比“标准值”,相对误差范围在17%-228%;检测仪的TVOC测试结果对比“标准值”,相对误差范围在21%-182%。没有一款检测仪或检测盒能提供准确的检测结果。

备注:标准值是指实验室专业仪器检测的值,文中简称“标准值”。

相对误差指检测结果的精确性,数值越小表明检测值越接近标准值。

岚宝德源检测仪无TVOC测试结果是因为该产品无TVOC检测功能。

(二)甲醛的测试结果

1.检查官甲醛检测仪的甲醛测试结果相对误差高达228%。7款检测仪/盒对甲醛的测试结果相对误差均较大,其中“检查官检测仪”的检测结果相对误差竟高达228%,消费者家中甲醛标准值为0.1mg/m?,而检查官测出结果均在0.3mg/m?以上,四次测试结果均严重偏离标准值,结果准确性较差。

备注:GB 50325-2010(2013版)第6.0.8条款中对于甲醛简便取样仪器的测量结果进行了规定:“测量结果在0.01mg/m3 -0.60mg/m3测定范围内的不确定度应小于20%。”

2.同款甲醛检测盒同一环境测出结果不一致,可信度差

在甲醛盒的三样品平行检测结果中,绿驰、方程式检测盒都仅有一个检测结果与标准值一致,能测出实际结果。但是最终的三次检测结果均不一样,检测盒稳定性太低。

甲醛检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质后变色,将变色情况与标准比色卡对比得出检测结果。属于半定量检测,主观性强,准确度较低。环境的光线、温湿度,观察者操作方法、观察角度、辨色敏感度等都会影响结果读数。普通消费者利用甲醛测试盒在家中自测的结果可靠性较差。

(三)TVOC的测试结果

1.4款检测仪TVOC结果误差较大,检查官相对误差高达182%

TVOC检测中,“标准值”为0.44mg/m?,4款检测仪检测结果范围为0.038-1.268mg/m?,相对误差在21%-182%,结果差异较大;其中检查官检测仪相对误差高达182%,检测结果不可信。

备注:岚宝德源检测仪因无TVOC检测功能,所以不参与本项对比。

六、消费提示

甲醛检测仪和甲醛检测盒因为操作方便、反应快捷、读数直观受到不少消费者亲睐。但从本次比较试验的检测结果来看:家用甲醛检测仪和甲醛检测盒的准确性和稳定性都不可靠!很可能家中实际甲醛浓度是不超标的,测出来结果超标,消费者为了治理甲醛污染花费大量的时间和金钱;家里甲醛浓度是超标的,测出来结果不超标,使消费者没有对甲醛污染引起足够的重视。

因此建议广大消费者尽量选择专业的有资质的第三方检测机构进行上门检测,避免购买不可靠的检测仪器并受其误导,给身体健康带来隐患。